※この記事は、AI（人工知能）を判断補助に活用しながら行ったトレードの実録です。売買判断はトレーダー自身が行っており、特定の投資を推奨するものではありません。
今回のトレード、結論から言います
2026年3月23日〜26日にかけて、日経225ETF（1321）でリバウンドトレードを実施しました。途中でブレイク失敗による損切りもありましたが、トータル損益はプラスで終了しました。
うまくいった部分だけでなく、失敗した追加エントリーも含めて丸ごと公開します。数字も根拠も全部書くので、再現性があるかどうか自分の目で判断してください。
銘柄とトレード手法の概要
今回の銘柄は日経225ETF（コード：1321）。日経平均株価に連動するETFで、個別株よりも値動きが読みやすく、短期トレードにも使いやすい銘柄です。
手法は以下の3本柱で組み立てました。
- 急落後のリバウンド狙い：売られすぎのタイミングでロングエントリー
- 分割利確：上昇途中で一部を利確し、心理的余裕を確保
- OCO注文による自動管理：利確と逆指値を同時設定して放置でもOKな状態に
3月23日：エントリーの根拠と判断プロセス
3月23日、53,670円で2株のロングエントリーを実施しました。エントリーの根拠は、直前の急落による短期的な売られすぎの確認です。下落の勢いが落ち着き、反発の初動が出たタイミングを捉えました。
「売られすぎの確認」と「反発の初動」という2つの条件を揃えてからエントリーするのが自分のルール。根拠が曖昧なまま飛び込むのは厳禁です。
3月24日：ブレイク狙いの追加エントリーと即損切り
翌3月24日、上値のブレイクを狙って54,580円で1株を追加エントリーしました。しかしブレイクは成立せず相場は失速。確認した瞬間に54,020円で即損切りしました。
- 追加エントリー：54,580円（1株）
- 損切り：54,020円（同日中に撤退）
- この時点での損失：約560円/株
「もう少し待てば戻るかも」という感情は完全に無視。損切りは失敗じゃなく、ルールの実行です。元の2株ポジションはそのまま継続保有し、上昇トレンドへ乗り続けました。
3月25日：上昇フェーズと55,850円での分割利確
3月25日、元ポジションが上昇トレンドに乗り、55,850円で1株を利確しました。全部持ち続ける選択肢もありましたが、あえて一部を利確した理由は2つです。
- 確定利益を作る：含み益は「まだ利益じゃない」という事実に向き合うため
- 心理的余裕を生む：一部利確後は残りポジションを冷静に管理できる
エントリー価格53,670円から55,850円への上昇で、1株あたり約2,180円の確定利益。分割利確は「もっと上がるかも」という後悔と戦う手法ですが、安定して利益を積み上げるにはこの割り切りが必要です。
OCO注文の設計ロジック（ここ超重要）
分割利確後、残った1株にOCO注文を設定しました。設定値は以下の通りです。
- 利確（上）：58,430円
- 逆指値（下）：55,440円
OCO注文のメリットは「どちらかが約定したら、もう一方が自動キャンセルされる」点にあります。チャートを見ていなくても、利確か損切りのどちらかが確実に機能するわけです。仕事中や就寝中でもポジションを持ち続けられるのは、この仕組みがあるからこそです。
3月26日：最終決済と結果
3月26日、相場が下落し55,420円で逆指値が約定。OCOの逆指値ライン55,440円のわずか下での決済となりました（スリッページが発生しましたが想定内の範囲）。
最終的な損益をまとめると以下の通りです。
- 3/23エントリー分①：53,670円→55,850円（+2,180円）※分割利確済み
- 3/23エントリー分②：53,670円→55,420円（+1,750円）※OCO逆指値決済
- 3/24追加分：54,580円→54,020円（−560円）※ブレイク失敗損切り
- 合計：トータル損益はプラス（+3,370円）
振り返り：良かった点と反省点
良かった点
- ブレイク失敗で即損切りできた（感情に流されなかった）
- 分割利確が機能し、心理的にも安定して後半を乗り越えられた
- OCO注文のおかげで、見ていない時間でも利益を確保できた
反省点
- 54,580円での追加エントリーは高値付近でやや焦りがあったと自己評価
- ブレイク確認の精度をもう少し上げる余地あり
「焦り」を自分で認識できていることが重要です。次回は追加エントリーの条件をより厳格にすることで対応できます。
このトレードから学べること3つ
- 判断は人間、実行は仕組み（OCO）が最強：感情が入りにくい決済場面は自動化に任せる
- 分割利確で安定する：一部確定させることで残りポジションの保有コストが下がる
- 見られない時間があるなら自動化は必須：OCOがなければこのトレードは成立しなかった
「判断と実行を分ける」という考え方は、どの手法でも応用できます。チャートを見ながら感情で決済するより、事前に設計したルールで自動決済する方が、長期的に安定します。
まとめ｜再現性のある手法かどうかが大事
2026年3月23日〜26日の4日間で行った今回のトレードは「完璧」ではありません。途中で損切りもしています。途中の損切りはマイナスでも、ルール通りに動いて、トータルでプラスになった。これが再現性のあるトレードの本質です。
一発当てることよりも、負けにくい仕組みを作ること。その積み重ねが長期的な収益につながります。次のトレードでもこの軸を崩さずに動いていきます。
※投資は自己責任で行ってください。本記事は特定の投資を推奨するものではありません。